比起JavaOne，AJAXWorld就差了好几个级别。JavaOne有上万人参加，是个赚钱的生意，搞十多年了，组织得非常好。AJAXWorld只有几百人，这才第二次，组织得也不行。中午饭难吃倒是和JavaOne一样，可气的是座位不够，只好坐在地上。没有座位，就没有刀叉和饮料，很是郁闷。

        参加者以程序员为主，四十左右的仍然是主力，这一点和JavaOne一样，再一次证明了在美国程序员是个可以交托一辈子的职业。很多人带着笔记本电脑，几乎清一色的是Apple，这是个很有趣的现象。

        除了IBM明天有个Presentation，软件业的其他巨头都缺位，但AJAX技术的主要提供商基本上都来了，可见AJAX基本上还属于民间技术。Google和Yahoo倒都有两个展位，不过他们是来招人的，投份简历就可得到一件小礼品。呵呵，他们倒挺会挑地方。

        我看到的所有Demo都是在FireFox上进行的，这应该不是巧合。Microsoft始终是presenter揶揄的对象，只要有机会。

        从技术路线上，RIA厂商主要走两种路线：

• Client side framework: AJAX + SOA

nextaweb，jackbe，tibco 可归于这一路线。他们的AJAX框架就象一个受限的Desktop引擎加上一套JS Widgets。一种新型的C/S架构，前台是AJAX，后台是一堆Service。很酷，问题有两个：

• 应用控制逻辑用JS，缺少充分的工具支持，维护困难，所以他们都卖consulting。他们都提供基本的Studio支持，而且这个Studio还是基于自己的框架，cool。
• 如果控制逻辑过于复杂，前台JS的性能将很差。这是它要跟SOA配套使用的重要原因，业务逻辑需要打包成后台服务。

Adobe的Flex是一个基于Flash的前台框架。

• Client  + server side framework: AJAX + JSF/ASP.Net

BackBase，ICEFaces，NetAdvantages，ComponentArt可归于这一路线。BackBase支持JSF/Structs，但他们似乎也支持第一种路线；ICEFaces只支持JSF；NetAdvantages专业生产控件，支持Winform，ASP.Net以及JSF。ComponentArt支持ASP.Net。基本上，他们都选择了标准的后台Web Framework，但是都需要扩展以支持AJAX。这种路线的问题是受限于标准框架，这个框架不是为AJAX而设计的，所以相互兼容或与第三方控件兼容可能会有问题。
Laszlo是一家技术很强的公司，他们创建了自己的XML语法标签（就象JSP文件）和服务端框架（就象JSP执行引擎），可以支持Flex和AJAX两种前台渲染。他们提供了工具支持，但是，无法看到他们的前途。

        Cynergy提供Consulting服务，但没有任何工具，产品或框架支持。IBM open source了AJAX Toolkit Framework，支持FireFox，应该比较有用，准备下载看看在工作中是否能用上。

        Telerik提供一个和Atlas有相似功能的框架，支持局部刷新的ASP.NET。很酷，但是不知道他们比MS的Atlas有什么差异。

        Appeon走的是第二条路线，在一定程度上，这是个控制逻辑和业务逻辑适度混和的架构，比较适于进行C/S->B/S的迁移。但是，Appeon应该同时支持新应用的开发。局限自己，完全没有必要。