那天和一个朋友争论了很久，关于管理层有意放空股市的问题。我的观点是，中国股市最大的风险，在于管理层老是想用非市场手段干扰股市。她则认为管理层这么做是正确，而且善意的。谁也无法说服谁。但有一点是相同的，风险意识是成熟股民的基本素养。

        因为在接连的大跌中损失了利润，我的愤怒可以理解为对市场没有按照朝我有利的方向运行的谴责。据我所知，朋友的利润也有损失，所以显然，作为更老的股民，她比我显得成熟。但到目前为止，这都是主观判断。我仍然有许多问题要问，即使冒着不成熟的风险。

        中国人寿以百倍的市盈率发行，上市价格打到两百倍的时候，为什么所有人都在叫好，没有任何泡沫之音？同是2800点，为什么在冲击3000点之前不是泡沫，而在冲击3000未果后就成了泡沫？70％的上市公司不合国际标准，为什么不告诉我们是哪70％，以让老百姓回避？消息面上配合得如此默契地帮助主力撤退和调仓，为什么到头来变成了对老百姓善意的风险教育？虽然在股市时间不长，但是我至少知道判断一个事件背后的动机的最简单也最有效的办法是观察事件最终的影响。是谁得到了利益？是谁被牺牲了？

        泡沫是别人吹出来的，到头来被泡沫溅了一身水的人，却是我们。谁在戳泡沫，戳之前谁得到了通知？不得而知。但这就是游戏的本质。

        本文仅代表短线观点。